历史上曹操的形象多变。西晋陈寿著《三国志》，称赞曹操“运筹演谋，鞭挞宇内 历史上曹操的形象多变。西晋陈寿著《三国志》，称赞曹操“运筹演谋，鞭挞宇内……抑可谓非常之人，超世之杰矣”。而南朝笔记小说《世说新语》对曹操父子则多有贬损，曹操假谲、毒杀曹彰等皆源于此，这说明() A．正史比文学作品更接近历史真相 B．人物形象随着时间推移而模糊 C．儒学地位的变化混淆了评价标准 D．记述者的立场影响了历史评价 答案：D 解析：材料中并没有任何证据来证明正史比文学作品更接近历史真相，这属于典型脱离材料的主观臆断，故A项错误；材料中曹操的形象并没有随着时间推移而模糊，而且西晋陈寿对曹操形象的描述也未必是准确的，故B项错误；材料中并没有提及儒学思想，且从西晋至南朝儒学地位并没有发生质的变化，故C项错误；由于西晋时期陈寿对曹操所持的是称赞态度，故而对其大加赞赏，相反南朝的笔记小说《世说新语》由于对曹操持否定态度，而在作品中对曹操的形象大加鞭挞，故D项正确。 |